Kamen spoticanja: za sve povijesne vrijednosti bore stanje

U srijedu, 5. listopada u Amsterdamu nastavljena rasprava o skitskom zlata. Za umjetnost, izvozi u inozemstvo od četiri krimski muzejima, tvrdeći Rusija i Ukrajina. No, to nije prvi put da povijesne vrijednosti može postati uzrok sukoba između država.

Kamen spoticanja: za sve povijesne vrijednosti bore stanje

Scint zlato

Tko tvrdi da se Rusija i Ukrajina

U veljači 2014. godine u Amsterdamu Allard Pierson muzej otvorio je izložbu „Krim. Zlato i tajne Crno more” Izložba uključuje nekoliko stotina umjetničkih djela doveo jednog od Kijeva i četiri krimski muzejima. Izložba u Amsterdamu trajala je do 31. kolovoza, a u vrijeme zatvaranja Krim o rezultatima referenduma bio dio Rusije. Dakle, prije nego nizozemskog strane, postavilo se pitanje tko je donio povratak krimski muzeja umjetnina - Ukrajini ili Rusiji.

Parnica od skitskom zlato je još uvijek u tijeku. Ukrajinski tvrdi da je zakoniti vlasnik cijele zbirke skitskom zlata. I predstavnici krimski muzeja tvrde da su njihovi izlošci postati „talac političke situacije” i zahtijevaju da ih se vrati na mjesto gdje su izvorno pohranjeni. U međuvremenu, tu je skit zlata u trezorima Muzeja Allard Pierson. U ovom nizozemskom muzeju plaća za skladištenje eksponata i njihovo osiguranje.

Kamen spoticanja: za sve povijesne vrijednosti bore stanje

Schneersona biblioteka

Tko tvrdi: SAD i Rusija

Schneersona knjižnica - veliku zbirku vjerske literature drevnih Židova - stari predmet spora između Rusije i SAD-a. Krajem XVIII stoljeća počeo skupljati hasidskog rabine u bjeloruski selu Lubavitch i početkom XX stoljeća, vođa zajednice Josip Isaac Schneersohn na temelju naplate je knjižnica, koja danas ima 12 000 knjiga i 25 000 stranica rukopisa. Tijekom Prvog svjetskog rata seli Schneersohn od Lubavitch za Rostov na Donu. Dio knjižnice je pohranjena u Moskvi, a 1918. godine boljševici nacionalizirala svoju kolekciju. Schneersona sam devet godina kasnije emigrirali - prvi Rigi, a zatim u Poljsku i uzeo drugi dio s knjižnicom. No, na početku Drugog svjetskog rata, on je morao pobjeći u SAD-u, arhiva je bila u rukama nacista te je prevezen u Njemačkoj. Kad je rat završio, rukopis se vratio u SSSR-u. Yitzchak Schneersona umro je 1950. godine, bez ostavljanja bilo kakvih naloga koji se odnose na njegove zbirke. Od kasnih 1980-ih, Lubavitch Hasidim i naselili se u SAD Schneersona rođaka zatražio od Sovjetskog Saveza, a potom Rusija prenijeti datoteke na njih. Rusija je sudjelovao u parnici do 2009. godine, ali tada se povukao iz procesa. Kao odgovor, 2013. godine sudac Royce Lamberth optužio rusku stranu za nepoštivanje suda i odredio novčanu kaznu od 50.000 $ po danu. Rusija je u odgovoru na tužbu podnesenu protiv američke Kongresne knjižnice. Sedam knjiga iz Schneersona sastanka poslao Hasidim u 1997, i nije se vratio. Ruski sud odlučio naplatiti Amerikanci „ogledalo” kaznu od 50.000 $ po danu.

Do sada je Ministarstvo kulture stav je da je Schneersona skup uključen u knjižnice Rusije i neotuđivo fonda. I u siječnju 2016., predsjednik Vladimir Putin izrazio je nadu da je problem uklonjen.

Kamen spoticanja: za sve povijesne vrijednosti bore stanje

dijamant "Kohinur"

Tko tvrdi: Indija i Velika Britanija

„Kohinur” - jedna od najpoznatijih dijamanata u povijesti. Tijekom prošlog stoljeća i pol je u kruni britanske monarha. Prije toga, njegova priča vjerodostojno pratiti počevši od XIV. Tijekom godina, dragulj u vlasništvu Mughals, perzijskom šahovi i afganistanskih vladare. U tom slučaju, dijamant nikada u svojoj povijesti nije prodan, a ne kupili. U drugoj polovini XVIII stoljeća „Kohinur” je u Indiji u rukama Maharaja Ranjit Singh. Svjesni notornosti kamenja, guverner Punjaba je odlučila prenijeti dragocjeni dar u hramu, ali je umro prije nego što je to mogao učiniti. Deset godina kasnije, riznica Lahore došao pod kontrolom Britanaca. I u 1850. je poznati dijamant napustio Indiju i stigla u Britaniju, gdje je predstavljen kraljice Viktorije, a održan je u kruni Britanskog carstva. Victoria je bio pozvan u Englesku nasljednika Ranjit Singh - Dalip. „Za mene, gospođo, je veliko zadovoljstvo biti u mogućnosti da, kao lojalni temu, prenijeti” Kohinur „moj vladar”, - izjavio je 15-godišnjeg dječaka na zahtjev kraljice. Nakon toga, pitanje vlasništva dijamanta Britanije povučen. Ali ne i za indijske strane. Tijekom XX stoljeća Pitanje povratka „Kohinur” ne samo ustati u Indiji. Vratili smo se na ovu temu u XXI stoljeću. Na kraju 2015. Sveindijskoga Fronta za zaštitu ljudskih prava i socijalne pravde podnijela tužbu za povrat dijamanta. No, nekoliko mjeseci kasnije, Vrhovni sud Indije donio odluku da Indija ne može tvrditi da je kamen, kao što je bio predstavljen britanske krune, a ne ukradu. Ali čak i da nije okončati spor oko „Kohinur”. Nekoliko dana nakon objave izvještaja o Vrhovnog suda Indije, Vlada je potvrdio svoju namjeru da se vrati dragulj.

Kamen spoticanja: za sve povijesne vrijednosti bore stanje

prsten Jeanne d'Arc

Tko tvrdi: Francuska i Ujedinjeno Kraljevstvo

U veljači 2016. na aukciji kuće Timeline Aukcije na dražbi u Londonu prodao srebrni prsten iz XV stoljeća, koja je pripadala Ivane Orleanske. U Engleskoj je bilo pohranjeno gotovo šest stoljeća, kada postoji kao ratni plijen, nakon izvršenja Arc 1431. godine. Za pečatni francuski nacionalni junakinja borio nekoliko kupaca, ali je početna cijena od puno povećao desetaka puta prije konačne 420 $ 000. Uskoro je postalo jasno, a novi vlasnik ime ukras. Oni su postali francuski političar i vođa „Pokreta za France” Philippe de Villiers (u Rusiji ima zajednički projekt s osnivačem investicijskog fonda „Marshall Capital” Konstantin Malofeev). Nakon ponude prsten ode u Francusku, ali britanski strana odmah zatražio natrag. Nacionalno vijeće britanskog za kulturu zove prsten povijesni relikt male vrijednosti, izvoz koji se nalazi izvan zemlje zahtijeva posebnu dozvolu. Philippe de Villiers, pak, rekao da je prsten je sastavni dio Francuske, koji se vratio u domovinu, a sada boravi ovdje. Prsten će se držati u parku osnovao de Villiers povijesnih znamenitosti Puy du Fou.

Kamen spoticanja: za sve povijesne vrijednosti bore stanje

Div Kod

Tko tvrdi: Švedska i Češka

Codex gigas - rukopis iz XIII stoljeća, stvorio je benediktinski samostan u Češkoj. Tu je verzija koja je autor najvećih u veličini i obujam rukopisa bila je jedna osoba koja je radila na tome, da se iskupim za grijeh. Trebalo mu je 20 do 30 godina, a za proizvodnju rukopisnih stranica je 160 tovara kože. Uneseni kôd cijeli tekst Biblije, a uz to ima sliku Sotone, zbog onoga što je knjiga pod nazivom „Đavolja Biblija”. Nekoliko stoljeća rukopis čuva u samostanu, gdje je nastala. No, nakon uništenja svetog prebivališta knjige je premještena u Prag. Tamo nije bilo dok je bio zarobljen od strane Šveđana u Tridesetogodišnjeg rata i odveden u Švedskoj kao ratni plijen. Od tada, natrag u Češkoj Codex gigas nije vratio, iako je Češka strana su se potrudili da će ga vratiti.

Danas Codex gigas čuva se u Nacionalnoj knjižnici Švedske u Stockholmu. U 2005. godini, češki premijer Jiri Paroubek je pristao donijeti i staviti knjigu u Češkoj. Rukopis vratio u domovinu 2007. godine, ali samo za neko vrijeme. Osim toga, Paroubek naglasio da je „u potpunosti poštuje prava Švedskoj” u rukopisu.

Kamen spoticanja: za sve povijesne vrijednosti bore stanje

Teresa Relics majke

Tko tvrdi: Indija i Albaniju

Početkom rujna 2016. Vatikan rangiran Majku Tereziju svetac. Redovnica i dobitnik Nobelove nagrade za mir, posvetio svoj život služenju siromašnima i bolesnima, rođen je u Makedoniji 1910. godine. No, u dobi od 19 godina otišao je u Kalkuti, gdje uspostavlja red „Sestre misionarke ljubavi”. Indija je postala drugi dom za nju. Tamo je umrla 1997. godine u 87 godina i bio pokopan. Ali iznenada 12 godina kasnije između Indije i Albanije o sporu oko relikvija Majke Tereze. U Tirani postoje grobovi njegove majke i sestre, redovnice, a vlasti su odlučile preseliti ovdje i to ostaje ista. Učinite to albanska strana htjela uoči 100. obljetnice Majke Tereze, koja je slavila u 2010. Međutim, da bi shvatili naši planovi propali. Indija kategorički odbio da se vrati posmrtne ostatke. „Majka Tereza je postala sastavni dio naše nacije i život”, - rekao je predsjednik Katoličke biskupske konferencije indijskog oca Babu Joseph. Njen grob je postao mjesto hodočašća.

Kamen spoticanja: za sve povijesne vrijednosti bore stanje

blago Inca

Tko tvrdi: Peru i Sjedinjene Američke Države

Godine 1911, američki arheolog i diplomirao na Yale Iram Bingham otkrio Machu Picchu. Zajedno sa izgubljenom gradu Inka, a on je pronašao svoje blago, koje je donio u Sjedinjenim Državama. Vintage nakit, pribor, drvene i kamene predmeti prebačeni na studij na Sveučilištu Yale. Artefakti su da se vrate u Peruu prije nekoliko godina, ali „zaglaviti” u SAD-u gotovo jednog stoljeća.

Za povratak blaga Machu Picchu peruanskih vlasti uporno su zahtijevali u 2000. U 2008. godini, a tužba je podnesena protiv Yale, a peruanski predsjednik Alan Garcia Perez rekao je dvije godine kasnije, da „moramo doći do razumijevanja s Yale University o ovom pitanju, inače, zovemo ih pljačkaši koji su ukrali naše blago” , Predsjednik riječi su čuli, a prva serija artefakata natrag kući, u proljeće 2011. godine. Ukupno, Sveučilište Yale vratio u Peruu 45.000 stavke Bingham uklonjena iz Machu Picchua početkom XX stoljeća.

Kamen spoticanja: za sve povijesne vrijednosti bore stanje

mramor Elgin

Tko tvrdi: Grčka i Velika Britanija

Početkom XIX stoljeća britanske Lord Elgin donio iz Grčke u Velikoj Britaniji veliku zbirku antičke umjetnosti. Između ostalog, otišli smo u Englesku s mramornim friza Partenona, jedan od Erehtej karijatide, kipa Dioniza i drugih drevnih artefakata. Izvozno dopuštenje neprocjenjivo za današnje standarde Elgin zbirke lako dobiti od turske vlasti, na temelju ovlasti koje je Grčka bila u tim godinama. Trebalo je 10 godina da nose sve drevne blago u Velikoj Britaniji. U početku, mramor su u privatnoj zbirci Gospodinom nego u 1816 Elgin skup je kupljen od strane države od njega £ 35.000 na smještaj u Britanskom muzeju. Starinski povratak skup u domovinu Grčkoj počeo tražiti još u XIX stoljeću - nakon neovisnosti 1830. godine. Spor oko Elgin mramor trajala više od stoljeća i pol, a na kraju 2000-ih rasplamsao. Tada grčki ministar kulture Antonis Samaras je izrazio nadu da će javnost u 2009, novi Akropole Muzej će postati katalizator za povratak kući antiknim kolekciju. No, to se nije dogodilo. Britanski muzej ne prihvaća argumente grčke strane da se artefakti su uklonjeni Lord Elgin ilegalno. Prema britanskom, oni su kupljeni od strane turske vlade i njegova izvozna carina plaćena. U 2015. godini Grčka odbila pravnu bitku s Londonu. Ali je rekao da će koristiti „političke i diplomatske poluge” vratiti Elgin klikeri u domovinu.