Ne mogu vjerovati nikome, pogotovo u filmu

Logika života nameće zaključak da nema više pouzdan izvor informacija nego full-length priča svjedoci incidenta.

Ne mogu vjerovati nikome, pogotovo u filmu

Naravno, svi detalji, ne mogu se sjetiti gdje su neki od podataka može se razlikovati od neprobojnih činjenicama, fiksne kamere, kronometara, te su bazne stanice i satelita, ali u cjelini, očevidac - to je stup na kojem počiva vjerodostojnosti laik. No, film je, kao što i priliči umjetnost, otvoren je za provokaciju, razbija stereotipe i pauze uzoraka - kada gledate film ne možemo biti sigurni da je pripovjedač u okvir-po-frame ili dovesti gledatelja na istinu.

Možda dokaza „kinoochevidtsev” zbuniti vas više nego što bi mogli napraviti notorne lažljivce - ali tako zanimljiv i takav film, jer nakon što je uslijedila iznenada želite pogledati završni događaj u pogledu novootkrivenih okolnostima. Ostavimo lažni strah od spojlera, pamtimo neke od najupečatljivijih filmova u kojima pripovjedač pojavio u raznih razloga nije tako iskrena osoba s publikom.

Franz - "ambulanta Kaligari" (1920)

Ne mogu vjerovati nikome, pogotovo u filmu

Započni putovanje u svijet prijevare i prijevare u vrijednosti slici, u mnogočemu definirao vektor razvoja, ne samo nekoliko žanrova, ali i vizualni jezik filma u cjelini - s mističnom trileru Roberta Wiene „Kabinet dr Caligari”. Rad s make-up i ukrasa, zemljište pletiva i sposobnost da se bič atmosferu, možete rastaviti dugo i teško, ali sada smo samo zainteresirani u završnoj trik njemačkog proizvođača. Nakon duge i uglavnom nepovezano priča protagonist Franz o njegovoj ekspediciji na sajmu, poznavanja Caligari i njegova mjesečar, njegov prijatelj smrt i otmica njegove zaručnice gledatelj dolazi do razočaravajućeg zaključka: mladić, onda, čini se da je lud. I naravno, Franz staviti okove, njegova djevojka je ne razlikuje razboritost, priča pretvara u delirij luđak. Ali ... Ali direktor klinike bio previše sličan naslov Dr. Caligari. Zato što je u ovoj priči je istina, a što gluposti? Odlučite se za sebe.

Woodman i svjedoci - "Rasemon" (1950)

Ne mogu vjerovati nikome, pogotovo u filmu

briljantna drama Akira Kurosawa je „Rashomon” nam daje niti jedan nepouzdani pripovjedač, i nakon četiri. Uređaj koristi japanske majstora, a potom je bio korišten u više navrata, ali traka će utrti put za ostatak svjetske kinematografije Japana, to je bio prvi u kojem je isti događaj prikazan je iz nekoliko točaka gledišta izražena od strane različitih ljudi. Vrijednost „Rašomona” još uvijek je u činjenici da svaki od četiri priče osmišljen kako bi dati objašnjenje volumena kriminala nepotpunim lažna ili pristrano. Rogue, njegova supruga, duh ubijenog samuraja - svaka donosi svoju povijest, svoje motive, svoje poglede na koncept pravde i osvete, ali je drvosječu, čovjeka naizgled nezainteresirani postaje koji su uključeni u priču punu laži i izdaje. Sva četiri govoriti toplo i iskreno, ali - i to je genije Kurosawa i „Rashomon efekt” - vjerujem da gledatelj ne može nitko. Ali ovaj film je upravo osvojio!

Roger Kint - "sumnjive osobe" (1995)

Ne mogu vjerovati nikome, pogotovo u filmu

Ako je film nešto od nas i učio za njihovu povijest stoljeća duge, tako da je u svakom slučaju ne vjerovati ljudima s „razgovor” nadimkom - i „Privedite osumnjičene”, Bryan Singer je još jedan dokaz. Radnja detektivske uzorak izgrađen na svjedočenje sitne gangsterskog mlađi pola uzet varalica imenom sagovornik, i on ima nešto za reći - on je bio svjedok snažan gazda kriminala Kaiser Souza, priređen pravi masakr u Americi, do sukoba između bandi. U određenoj mjeri Quinta smo čak i šteta - on je nitko i ništa, njegovo sudjelovanje u zločinima je beznačajan, njihova brbljanja on samo pokušava izvući iz nevolje. No, Kaiser izgleda klip, sortiranje Moriarty danas, brutalan i nemilosrdan. I uvijek jako pametna, izračunati djelovanje svih sudionika „igra” deset koraka ispred. Tako će, računanje manipulator, moći izbjeći uhićenje, pravo lice gledatelja je svjestan tek u posljednjim okvira, gdje je govornik brzo udaljava od sobe za ispitivanje, on je iznenada izgubi sve znakove svoje teške bolesti.

i Fred Pete - "izgubljenih Highway" (1997)

Ne mogu vjerovati nikome, pogotovo u filmu

Slažemo se koristiti trenutni izbor filmova Davida Lyncha - je udarac ispod pojasa, on može uzeti bilo koji film, a vi ste sigurni da ga pronaći zbunjujuće neusklađenost indikacije i heroje priča, oni su dužni da mističnim transformacije i tajanstvene mentalno putovanje, od njih nikada neće moći napraviti jasan, glatka, u skladu priču. Svi filmovi Lynch - cesta od nigdje do nigdje. No, odlučili smo ipak fokusirati na jednu od njegovih slika - na „Lost Highway”, psihološki triler, čvrsto isprepliću živote nekoliko ljudi. Dvije glavne likove ovog filma je prvobitno živio u dva ne preklapaju stvarnosti, ali u trenutku bifurkacije, slučajno, nalazi se u zatvorskoj ćeliji, autori smanjiti Fred Madison i Pete Daytona zajedno, iako gledatelj teško može reći da je od onoga što su vidjeli je pravi, a koji - fikcija. Pete priča ili priča Fred je glavna linija priče? S filmovima Lyncha u tome što ne mogu biti siguran do kraja.

Malcolm Crowe - "Šesto čulo" (1999)

Ne mogu vjerovati nikome, pogotovo u filmu

Fantastičan iznenađenje u završnoj twist mističnom trileru M. Night Shyamalan je „Šesto čulo” je „isisan” sa svih strana tisuće kritičara, znanstvenika i filmskih teoretičara, ali fokus ovdje ne leži samo u najavi Dr. Malcolm Crowe mrtav, ali u koje se ruga redatelj gledatelja stalno baca nam trag, ali mi i dalje slijepa. Ponovno razmotriti filma - nakon pečenja njegov pacijent Crowe s bilo kim, osim Cole, ne izravno komunicirati. Čak iu scenama gdje je liječnik, čini se, u interakciji sa ženom i klijenata, izgledao je odsutan. Možemo li vjerovati priče mrtvaca? Očito nije. No, prije proglašenja svoje nepovjerenje, to je vrijedno da vjeruje da je nevjerojatno - naš junak je više mrtav nego živ.

Pripovjedač - "Borba kluba" (1999)

Ne mogu vjerovati nikome, pogotovo u filmu

Iz plakat „Fight Club” pogled na nas, Edward Norton i Brad Pitt - kako bilo tko može pretpostaviti da su likovi ove dvije glumaca će zapravo biti jedna osoba? Jedan od najpoznatijih u povijesti kinematografije primjera takozvanog „nepouzdanog pripovjedača” za dugo vremena čini publika slijediti određenu neutralnost - vodeći pripovjedač nema ni ime, on govori o sebi u sažetak, stalno prebacuje fokus na šarene Tyler Durden, jarke anarhist koji nosi nasilje i kaos , No za konačnu gledatelja je zatečena fantastičan otkriće: vidimo nije stapanje dvaju različitih likova i podjela ličnosti jednog čovjeka. Najteže je da se odvesti do junaka Edward Norton - to je nešto što je oduvijek bio uvjeren da se zna iznutra prema van, a nije sposoban za bilo što što je izvan korporativne etike, IKEA kataloga i tradicionalne zabave. Ali kronične raditi čuda nesanica i pretvara vas u nešto što nikada sebe sanjao da vidi - u Brada Pitta u krzneni kaput preko svoje golo tijelo.

Patrick Bateman - "Američki psiho" (2000)

Ne mogu vjerovati nikome, pogotovo u filmu

Za što se dogodilo junaka filma „American Psycho”, možete prošetati s dvije točke gledišta. S jedne strane, redatelj filma, Marija Herron od početka stavlja Patrick Bateman sadist i psihopat, gledatelj je ostalo ni najmanje sumnje da bjesomučan yuppies ne dio sjekirom. No, s druge strane, autor romana od kojih je scenarij, Bret Easton Ellis pokazuje veliku suptilnost u opisivanju događaja iz njegove knjige radije zaključiti da su Bateman zločini njegove halucinacije i mokre snove. Film je, usput, par puta odustaje zatišje i „blurts” da je ubojstvo nije zapravo i pravi - na primjer, jedan od mojih kolega Patrick kaže da je vidio svoju žrtvu mnogo kasnije nakon „sjekiru posao”, a konačni izraz zvuči da je „priznanje Patrika vrijedi ništa.” Možda je nasilje prikazano u filmu zapravo ne smeta, a publika zajedno s glavnim likom se nađe u krvavom svijetu snova.

Leonard Shelby - "Remember" (2000.)

Ne mogu vjerovati nikome, pogotovo u filmu

pate od amnezije Leonard, protagonist trileru „Remember” Christopher Nolan, nije u mogućnosti imati na umu da ono što petnaest minuta duže. No, želja da razumije motive i pronaći one koji su odgovorni za smrt njegove supruge čini junak čin trivijalan - to zadržava za sebe ili tragove u obliku savjeta snimljenih na Polaroid, bilo u obliku tetovaže na svom tijelu. „Ne vjerujem njegove laži” - kaže najvažnije od savjeta Leonard Shelby, ali tko je ona zapravo, ne znamo do samog kraja. Christopher Nolan - majstor zamršen parcela i neočekivanih vrhunaca i nejasnih tumačenja, ali čak u odnosu na „početak” i „The Dark Knight”, „Remember” ističe zaokret parcele, nakon čega gledatelj shvaća da je Leonard nije bio tako nevin i plemenita ljut kao Ona se javlja na početku. Završna scena detektiv okrenuo naopačke i pokazati jedinstveni trik, nakon čega je cijeli izvorni smisao raspadne u prah, a traka postaje potpuno druga priča.

Sam Bell - "Mjesec 2112" (2009)

Ne mogu vjerovati nikome, pogotovo u filmu

Glavni lik fi drama „Mjesec 2112” Duncan Jones - čovjek koji željno čeka raskid ugovora o radu pod kojima se mora provesti sama na Mjesecu tri godine, koja se bavi tehničku podršku i praćenje rudarskog kompleksa. Sam samoća osvjetljava samo nerazumna s robotom tako video pozive na svoju ženu, čekao sa svojom kćerkicom astronauta sa svojim poslom. Ali Sam ne shvaća da je ugovor od tri godine - tri godine svog života, a on je - samo klon pravog astronauta Bella. Nepouzdanost svoja sjećanja i ono što se događa izvan lunarni modul se prikaže nakon susreta s drugim kolegama i zbrke s porukama od Zemlje - je kontrola klon je lakše i jeftinije, a trenutni Sam - nije prvi, i ne čini se da traje. Ali možemo li vjerovati sve što vidite na zaslonu? Jao, ali glavni lik - ne jedinstvena osoba koja se prvi put pojavljuje, to je samo dio svijesti i pamćenja istinskog Sam Bell.

Teddy Daniels - "zatvarača Island" (2010)

Ne mogu vjerovati nikome, pogotovo u filmu

Iskreno, završni trik „To je od vas samog početka bila” ili „Zapravo, ti si lud, koji se održava u ludnici” - jedan je od najatraktivnijih otrcan i banalan trikova u filmu. To je jedna stvar za napraviti film, valjanje u klišejima, drugi - „Shutter Island” stvoriti, ponovno ponovnom žanr, kao i Martin Scorsese u Skoro do samog kraja publiku slike su u željeznom sigurnošću da Teddy Daniels - savezni maršal usluga, koji je došao u bolnicu za krivično lud da istraži nestanak pacijenta. No, je li to zaista sve tako jednostavno? Sumorni bolnica hodnici i sobe, osoran osoblje i okrutno, ludo, govori jasno manje nego što znaju - sve to stvara jedinstvenu atmosferu u kojoj sve izgleda nestvarno, svaki detalj ima nekoliko dimenzija, vidljiva samo pod određenim kutom. Da, kao rezultat Scorsese i DiCaprio je došao do onih navedenih u prvim redovima formula, ali kako se to radi! Nježno je rekao priču, u kojoj vjera nije bilo znakova.

Simon Newton - "trans" (2013)

Ne mogu vjerovati nikome, pogotovo u filmu

Koristite slijepu osobu u zločinu - uredan trik koji mogu priuštiti koristiti samo najsofisticiranije zločinci su važni ozbiljna organizacija, morate uzeti u obzir sve opcije i biti spreman za bilo mogućnost. Heroji triler „Trans” Danny Boyle plan i provesti hrabar pljačku, nose ravno iz aukcijske skupe slici. Ali ovdje je problem - koji su uključeni u prikrivanje ukradene Simon udarac u glavu zaboravlja lokacija trofeja. Nakon nekoliko sesija hipnoterapije slika počinje jasno, ali ako su kriminalci mogu vjerovati što je aukcionar kaže bivši? Nije li on žrtva tuđe manipulacije? Do konačne slike, gledatelji će saznati da povuče konce likova to je liječnik-hipnotizer - ona je zapravo vodio operaciju, infiltracije um Simon. Ali ostatak likova u filmu nije dovoljno čist misli kao što se čini - svi oni djeluju na jednom natječaju ne shvaćajući svoju ovisnost.

i Nick Amy - "Iščezli" (2014)

Ne mogu vjerovati nikome, pogotovo u filmu

Povijest je prikazano u filmu, David Fincher je „Izgubljeni”, ima dva glavna sloja, ali nitko od njih gledatelj ne može vjerovati glavni lik sto posto. Prvo, vidimo Nick Dunne, koja je izgubila supruga, ali ne previše o tome ljutiti ako isprva kao skroman odgovor može se pripisati šoka, tada publika su sve više uvjereni da je junak je nestanak rukama, to je čak i rado rado to slučajnost. Situacija se razvija vrlo brzo naklonjen Nick gledatelj zauzvrat mržnje, mi smo gotovo uvjereni da je on ubio Amy. Ali Amy nije mrtav. Osim toga, ona je glavna pokretačka sila iza događaja koji se odvijaju oko nje mužić, čak i biti daleko od epicentra oluje. Do konačne slike, ne znamo tko je u tom kolopletu zmija može biti pouzdana, dva glavna lika izgledaju opasno sociopati sposobne u najgorem slučaju.